| Роковые ошибки строителей |
| 23.12.10 11:58 |
|
Бывают затеи, способные поставить жирный крест на всех будущих начинаниях и сильно подпортить жизнь потомкам. В строительной истории Одессы такое случалось не раз. Благодаря этому наш город получился слишком растянутым, лишенным доброй половины пляжей и несобранным по планировке. ЗАЖАЛО ПОЕЗДОМ Первой ошибкой стало то, что при строительстве железной дороги Одесса-Балта в 1865 году вокзал устроили в конце Пушкинской, то есть как раз «впритык» к городу. Конечно, это было удобно. Одесса открывалась путешественнику самой фешенебельной своей частью . Но в мировой практике было принято, что вокзал нужно строить подальше, учитывая быстрый рост городов в то время. Например, в Киеве вокзал устроили на окраине пригорода Нижняя Соломенка, в 2-3 километрах от исторического центра, и даже в маленькой Виннице путешественникам приходилось идти до города полчаса. Близость вокзала можно было бы простить, если бы не еще одна ошибка, допущенная в 70-80-е года ХIХ века, когда прокладывалась дорога на Екатеринослав. Она-то и окружила город. Ее решили построить вдоль Водной балки (ныне — улица Балковская) и Пересыпи, где к тому времени образовалось много грязных производств. Далее дорога резко поворачивает на север, чтобы обогнуть длинный Бугский лиман. Так что в принципе ее можно было построить и вдоль Хаджибея, а то и вовсе увеличить количество колей на старой дороге и отвести часть из них на Николаев в районе Раздельной. В таком случае Одесса получила бы компактную промзону в районе нынешней Новомосковской и Хаджибеевской дорог, а на Персыпи остались бы кустарные производства, скотобойни, мыловарни и кожные фабрики. Ну и порт, конечно. А за ними мог бы образоваться симпатичный городок от моря до Куяльника: гавань для катеров, коттеджные поселки с домами в аренду, театр, стадион, парк. Вместо этого, здесь образовалась большая и грязная промзона, которой вовсе не обязательно было располагать вдоль моря. Теперь властям приходится думать, как «дешево и сердито» вернуть сюда пляжную зону. МОЛЬ ПРОТИВ ПРОГРЕССА Водворять эти замыслы в жизнь стали в 80-х годах, когда проспект уже получил свое нынешнее имя — Александровский. И вот, нашелся некий предприниматель по фамилии Моль, который купил участок в самом начале проспекта и перегородил его большим полукруглым зданием — затем на его месте появился ресторн «Киев». Недолго думая, некий Ведде выкупил учаток посреди Греческой площади и построил там огромный круглый дом (теперь на его месте ТЦ «Афина»). Эти шедевры одесской изобретательности отрезали Александровский проспект от Дерибасовской и Гаванной и превратили его в заштатную, но очень уютную улицу, пожалуй, самую тихую в центре города. СКУПОЙ ПЛАТИТ ДОЛГО Также генплан предполагал реконструкцию Фонтана от Пироговской до Аркадии. Здесь должна была появится сетка прямых улиц, наподобие центра. В новый район планировалось перенести основные деловые и управленческие функции города, разгрузив старую Одессу. План реконструкции не удался из-за нехватки средств и нежелания властей идти на отселение жильцов реконструируемых домов. Но если бы все получилось — а для этого нужно было не так много, то центр тяжести города сместился бы на юг, то есть ближе к географической «середине» города. Новым центром была бы не Дерибасовская, а Куликово поле, окруженное величественными и грозными зданиями партийных органов. «За ними возникли бы стройными рядами кварталы «хрущевок», а высотные Черемушки и Таирова. Старая Одесса таким образом превращалась в еще одну окраину, излюбленное место для прогулок и развлечений. Не возникло бы и столь острой ныне проблемы «транспортного мешка», когда основные маршруты пассажирких перевозок идут через старый город. ПРОГЛЯДЕЛИ РАЙОН В скором времени район будет отлично интегрирован в транспортную систему города благодаря близости трассы Север-Юг и окружной дороги. До Молдаванки отсюда — 40 минут пешком, а там и центр не за горами. На территории аэропорта можно было бы поселить 120-150 тысяч человек в случае высотной застройки или 30-40 тысяч —при усадебной. В будущем такая необходимость возникнет. По мере роста экономики, многие люди будут переезжать в новые дома или же селиться в коттеджных поселках. И земля аэропорта — а это более 500 га, могла бы продаваться по хорошей цене. Даже если принять всего по 10 тысяч долларов за сотку, продажа его земли принесла бы городу 4 миллиарда гривень, что более чем достаточно и для нового аэропорта, и для обеспечения нового района необходимыми коммуникациями. Перенести аэропорт можно на поля фильтрации, которые, по мнению большинства строителей, геологов и экологов, не годятся для жилого строительства, но вполне подходят для взлетных полос. Между тем, как раз там генплан предлагают соорудить городок «Хаджибеевский» на 50-70 тысяч жителей. |